Daniel Mansuy y los 50 años del Golpe: “La herida sigue abierta; estamos peor que antes, con una polarización muy fuerte”
El académico y autor del libro “Salvador Allende, La Izquierda Chilena y la Unidad Popular”, es parte de la producción audiovisual “Intelectuales: 11 miradas del 11 de Septiembre”, que ya se puede ver a por el canal de youtube de la Fundación Memoria, Debate y Espíritu. Aquí, un adelanto de su entrevista.
“Estos 50 años nos pillan polarizados; post-18 de octubre, post-Convención fallida, con una izquierda recargada en el poder y con una derecha recargada en el Consejo Constituyente. Por tanto, esta es una fecha más polarizada de lo que uno podría haber previsto hace 10 años”.
Este es parte del análisis que hace Daniel Mansuy, doctor en ciencia política, académico de la Universidad de Los Andes y autor del libro “Salvador Allende, La Izquierda Chilena y la Unidad Popular”, en la producción audiovisual “Intelectuales: 11 miradas del 11 de Septiembre”.
Impulsada por la Fundación Memoria, Debate y Espíritu (FMDE), en colaboración con Insight Comunicaciones, la producción convocó a un importante grupo de intelectuales que, con distintas visiones e interpretaciones, comparten sus reflexiones en torno a esta fecha.
Sobre la conmemoración de los 50 años, Mansuy indica que “por supuesto que es una fecha muy importante y el hecho de que se haya discutido tanto sobre ella, que nos sepamos muy bien qué hacer, revela que esa herida sigue abierta, y también revela que en muchos sentidos estamos peor que antes; ni a los 40 ni a los 30 años ni a los 20 años se produjo una polarización tan fuerte”.
“Naturalmente cada conmemoración refleja simplemente el estado de ánimo, la correlación de fuerzas del país en ese minuto”, agrega Mansuy.
–¿Y cómo lo ha hecho el Gobierno de Gabriel Boric para conmemorar estos 50 años?
“Es un gobierno que cuando asume sueña como una conmemoración portentosa; porque llega al poder una generación que reivindicaba explícitamente el legado a Salvador Allende, con (la posibilidad de participar de) un plebiscito para terminar con la dictadura de Pinochet o el neoliberalismo. Llegan con energía y esa energía le permite al Presidente en su primer discurso, el 11 de mayo del 2022, aludir a las grandes alamedas, ‘seguimos compañeros abriendo las grandes alamedas’. Pero claro, después se encuentra con una derrota en el plebiscito, brutal para la izquierda; con una derrota en la elección de convencionales, brutal para la izquierda de nuevo. Y tiene que cambiar el registro”.
“Es un gobierno que cuando asume sueña como una conmemoración portentosa; porque llega al poder una generación que reivindicaba explícitamente el legado a Salvador Allende, con (la posibilidad de participar de) un plebiscito para terminar con la dictadura de Pinochet o el neoliberalismo. Llegan con energía y esa energía le permite al Presidente en su primer discurso, el 11 de mayo del 2022, aludir a las grandes alamedas, ‘seguimos compañeros abriendo las grandes alamedas’. Pero claro, después se encuentra con una derrota en el plebiscito, brutal para la izquierda; con una derrota en la elección de convencionales, brutal para la izquierda de nuevo. Y tiene que cambiar el registro”.
–En su libro usted plantea que hay dos Allende, el del gesto moral y el otro de los 1.000 días. ¿Finalmente el Frente Amplio se va a lograr decidir por alguno?
“El gesto moral de Allende ‘obliga’. Alfredo Joignant dice que la izquierda no ‘puede sino ser Allendista’. El punto es si ese gesto moral también pretendas que tenga operatividad política. Esa segunda parte de la pregunta es la que, a mi juicio, es muy disruptiva para la izquierda, porque ¿qué significa ser Allendista políticamente? La generación que recuperó la democracia es extraordinariamente consciente de que admirar al Allende del martes 11, no te obliga con querer ser Allendista desde el punto de vista político. Por eso esa izquierda está dispuesta a quedarse con Patricio Aylwin, que había sido el gran opositor de Allende. Pero el Presidente Boric y su generación nacieron a mediados de los 80. Nacen a la vida política con Ricardo Lagos, con Eduardo Frei, no están atados a esa historia. Ellos creen que ese gesto moral debe tener alguna traducción política. Y ahí es donde, a mi juicio, se extravían, porque simplifican al personaje y no entienden que ese gesto moral, su traducción política es extraordinariamente complicada y disruptiva para la izquierda”.
“El gesto moral de Allende ‘obliga’. Alfredo Joignant dice que la izquierda no ‘puede sino ser Allendista’. El punto es si ese gesto moral también pretendas que tenga operatividad política. Esa segunda parte de la pregunta es la que, a mi juicio, es muy disruptiva para la izquierda, porque ¿qué significa ser Allendista políticamente? La generación que recuperó la democracia es extraordinariamente consciente de que admirar al Allende del martes 11, no te obliga con querer ser Allendista desde el punto de vista político. Por eso esa izquierda está dispuesta a quedarse con Patricio Aylwin, que había sido el gran opositor de Allende. Pero el Presidente Boric y su generación nacieron a mediados de los 80. Nacen a la vida política con Ricardo Lagos, con Eduardo Frei, no están atados a esa historia. Ellos creen que ese gesto moral debe tener alguna traducción política. Y ahí es donde, a mi juicio, se extravían, porque simplifican al personaje y no entienden que ese gesto moral, su traducción política es extraordinariamente complicada y disruptiva para la izquierda”.
La reforma agraria y su conexión con la revolución cubana, el “gesto moral” del Presidente Salvador Allende, el quiebre de la democracia, las violaciones de los derechos humanos y la fundación de un nuevo orden económico a partir de 1973, también están entre los temas abordados por los intelectuales en el programa que ya se puede ver en el canal de youtube de la FMDE.
La lista de los entrevistados incluye a Daniel Mansuy, Tomás Moulian, Alfredo Jocelyn-Holt, Max Colodro, Patricia Arancibia Clavel, Manuel Antonio Garretón, Alejandro San Francisco, Gabriel Salazar, Sofía Correa Sutil, José Joaquín Fermandois y Ascanio Cavallo.
